Che cos’è un’organizzazione autonoma decentralizzata (DAO)?

Un’organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) è una forma emergente di struttura organizzativa senza organo di governo centrale e i cui membri condividono l’obiettivo comune di agire nel migliore interesse dell’entità. Rese popolari dagli appassionati di blockchain, le DAO prendono decisioni utilizzando un approccio di gestione dal basso verso l’alto.

Punti chiave

• Un’organizzazione autonoma decentralizzata è una struttura di entità in cui i titolari di token partecipano alla gestione e al processo decisionale di un’entità.
• Una DAO non ha un’autorità centrale; invece, il potere è distribuito tra i possessori di token che esprimono collettivamente voti.
• Tutti i voti e le attività tramite DAO vengono pubblicati su una blockchain, rendendo visibili tutte le azioni degli utenti.
• Uno dei primi DAO, il DAO, era un’organizzazione creata dagli sviluppatori per automatizzare le decisioni e facilitare le transazioni di criptovaluta.
• Una DAO deve garantire che la sicurezza abbia la priorità, poiché gli exploit possono lasciare una DAO prosciugata di milioni di dollari dei suoi risparmi di tesoreria se li archiviano in criptovaluta.

Qual è lo scopo delle organizzazioni autonome decentralizzate (DAO)?

Una delle caratteristiche principali delle valute digitali è che lo sono decentralizzato. Ciò significa che non sono controllati da una singola istituzione come un governo o una banca centrale, ma sono invece divisi tra una varietà di computer, reti e nodi.

Ispirandosi alla decentralizzazione delle criptovalute, nel 2016 un gruppo di sviluppatori ha avuto l’idea di un’organizzazione autonoma decentralizzata, o DAO. Il concetto di DAO è quello di promuovere la supervisione e la gestione di un’entità simile a una società. Tuttavia, la chiave di una DAO è la mancanza di autorità centrale; il gruppo collettivo di leader e partecipanti funge da organo di governo.

Come funzionano i DAO

Le DAO fanno molto affidamento sui contratti intelligenti per funzionare. Questi script generalmente automatizzano le decisioni del gruppo quando viene raggiunto il numero di voti richiesto. Se il gruppo vota una proposta e questa fallisce, il contratto intelligente non esegue nulla. Ad esempio, immagina che una criptovaluta sia governata da un DAO. Una fazione di membri voleva cambiare il modo in cui funzionava la tokenomics di una blockchain. Ciò potrebbe comportare un aumento dell’offerta circolante di monete, la combustione di una quantità selezionata di token di riserva o l’emissione di premi ai possessori di token esistenti.

I membri potrebbero creare una proposta e chiedere una votazione, che verrebbe trasmessa a tutti i membri con diritto di voto. Potrebbero votare e il contratto intelligente conteggerebbe il voto. Questo tipo di cambiamento potrebbe essere automatizzato o meno, poiché richiederebbe la modifica della codifica della blockchain. Indipendentemente da ciò, l’esito del voto determinerà la direzione che prenderà la blockchain. Se il voto riguardasse la spesa dei token del Tesoro per un determinato progetto, il contratto intelligente potrebbe automatizzare il trasferimento dei token alle entità che lavorano al progetto.

Il potere di voto è spesso distribuito tra gli utenti in base al numero di token in loro possesso. Ad esempio, un utente che possiede 100 token DAO potrebbe avere il doppio del peso del potere di voto rispetto a un utente che possiede 50 token.

La teoria alla base delle DAO è che gli utenti che sono più investiti monetariamente nella DAO sono incentivati ​​ad agire in buona fede. Ad esempio, immagina che un membro DAO possieda la maggioranza del potere di voto dell’organizzazione (la maggioranza dei token). Questo utente potrebbe agire in malafede; tuttavia, se la DAO è programmata per penalizzare i malintenzionati, l’utente metterà a repentaglio il valore delle sue partecipazioni.

Le DAO hanno spesso tesori che ospitano token che possono essere emessi in cambio di fiat. I membri della DAO possono votare su come utilizzare tali fondi; ad esempio, alcuni DAO con l’intenzione di acquisire rari NFT può votare se rinunciare ai fondi di tesoreria in cambio di attività.

CostituzioneDAO

Nel 2021 è stata costituita ConstitutionDAO per tentare di acquistare una copia della Costituzione degli Stati Uniti. Sebbene la DAO non sia riuscita ad acquisire la risorsa, ha dimostrato che un insieme di individui con idee simili poteva formare e perseguire tali sforzi.

Vantaggi delle DAO

Esistono diversi motivi per cui un’entità o un collettivo potrebbero voler perseguire una struttura DAO. Alcuni dei vantaggi di questa forma di gestione includono:

• Decentramento: le decisioni che incidono sull’organizzazione vengono prese da un insieme di individui anziché da un’autorità centrale che spesso è ampiamente in inferiorità numerica rispetto ai loro pari. Invece di fare affidamento sulle azioni di un individuo (CEO) o di un piccolo insieme di individui (Consiglio di Amministrazione), una DAO può decentralizzare l’autorità su una gamma molto più ampia di utenti.
• Partecipazione: Gli individui all’interno di un’entità possono sentirsi più responsabilizzati e connessi all’entità quando hanno voce in capitolo e potere di voto diretti su tutte le questioni. Questi individui potrebbero non avere un forte potere di voto, ma una DAO incoraggia i possessori di token a esprimere voti, bruciare token o utilizzare i propri token nel modo che ritengono migliore per l’entità.
• Pubblicità: All’interno di una DAO, i voti vengono espressi tramite blockchain e resi visibili pubblicamente. Ciò richiede che gli utenti agiscano nel modo che ritengono migliore, poiché i loro voti e le loro decisioni saranno visibili pubblicamente. Ciò incentiva azioni che andranno a beneficio della reputazione degli elettori e scoraggia atti contro la comunità.
• Comunità: Il concetto DAO può incoraggiare persone provenienti da tutto il mondo a riunirsi senza soluzione di continuità per costruire un’unica visione. Con solo una connessione Internet, i titolari di token possono interagire con altri proprietari ovunque vivano.

Limitazioni dei DAO

Non tutto è perfetto per quanto riguarda DAOS. Ci sono alcune gravi conseguenze derivanti dall’impostazione o dal mantenimento improprio di una DAO: ecco alcune delle limitazioni che le DAO devono affrontare:

• Velocità: Se un’azienda pubblica è guidata da un amministratore delegato, potrebbe essere necessario un solo voto per decidere un’azione o un corso specifico che l’azienda dovrà intraprendere. In una DAO, a ogni utente viene data la possibilità di votare. Ciò potrebbe richiedere un periodo di votazione molto più lungo, soprattutto considerando i fusi orari e le priorità al di fuori della DAO.
• Formazione scolastica: Analogamente alla questione della velocità, una DAO ha la responsabilità di educare i membri riguardo alle attività in sospeso. È molto più semplice per un singolo CEO prendere decisioni sugli sviluppi aziendali, poiché i possessori di token DAO possono avere background formativi, comprensione delle iniziative, incentivi o accessibilità alle risorse diversi. Una sfida comune delle DAO è che mentre riuniscono un gruppo eterogeneo di persone, quel gruppo eterogeneo di persone deve imparare a crescere, elaborare strategie e comunicare.
• Inefficienza: Riassumendo parzialmente i primi due punti, le DAO corrono un grosso rischio di essere inefficienti. A causa del tempo necessario per educare gli elettori, comunicare iniziative, spiegare strategie e integrare nuovi membri, è facile per una DAO dedicare molto più tempo a discutere del cambiamento che a implementarlo. Una DAO può impantanarsi in compiti amministrativi banali a causa della natura della necessità di coordinare molte più persone.
• Sicurezza: Un problema che devono affrontare tutte le piattaforme digitali per le risorse blockchain è la sicurezza. Una DAO richiede competenze tecniche significative per l’implementazione; senza di esso, il voto e il processo decisionale potrebbero essere compromessi. La fiducia potrebbe essere infranta e gli utenti potrebbero lasciare l’entità se non possono fare affidamento sulla sua struttura. Anche se multi-sig o portafogli freddi vengono utilizzati, i DAO possono essere sfruttati, le riserve di tesoreria rubate e i depositi svuotati.

DAO

Professionisti

• Una varietà di individui può riunirsi collettivamente per agire come un’unica entità.

• Più individui hanno voce in capitolo nella pianificazione, nella strategia e nelle operazioni dell’entità.

• Poiché i voti sulla blockchain sono visibili al pubblico, i titolari di token sono naturalmente incentivati ​​ad agire in modo più responsabile.

• I membri di una DAO possono sentirsi autorizzati a collaborare con persone che la pensano allo stesso modo con obiettivi simili all’interno di una singola comunità.

Contro

• Potrebbe essere necessario più tempo per prendere le decisioni poiché i partecipanti al voto potrebbero essere distribuiti in diversi fusi orari.

• Potrebbe essere un onere educare gli utenti poiché la popolazione votante collettiva è diversificata con diversi livelli di istruzione e conoscenza.

• Gravi exploit come il furto di riserve di tesoreria sono possibili se la sicurezza della DAO non è adeguatamente stabilita e mantenuta.

Esempio DAO: il DAO

La DAO era un’organizzazione progettata per agire come una forma di capitale di rischio fondo basato su codice open source senza una tipica struttura di gestione o consiglio di amministrazione. Il DAO è stato costruito utilizzando la rete Ethereum.

La DAO è stata lanciata alla fine di aprile 2016 grazie a una crowdsale di token durata un mese che ha raccolto fondi per oltre 150 milioni di dollari. All’epoca, il lancio fu la più grande campagna di crowdfunding mai registrata.

Perché la DAO è stata sciolta?

A maggio 2016, la DAO deteneva una grande percentuale di token Ether (fino al 14% dell’importo totale circolante), secondo quanto riportato da The Economist). Più o meno nello stesso periodo, tuttavia, è stato pubblicato un documento che affrontava diverse potenziali vulnerabilità della sicurezza, mettendo in guardia gli investitori dal votare su futuri progetti di investimento fino a quando tali problemi non fossero stati risolti.

Successivamente, nel giugno 2016, gli hacker hanno attaccato la DAO basandosi su queste vulnerabilità. Gli hacker hanno avuto accesso a 3,6 milioni di ETH, per un valore all’epoca di circa 50 milioni di dollari. Ciò ha suscitato una discussione massiccia e controversa tra gli investitori DAO, con alcuni individui che hanno suggerito vari modi per affrontare l’hacking e altri che hanno chiesto lo scioglimento permanente della DAO. Questo incidente ha avuto un posto di rilievo anche nell’Ethereum Hard biforcazione che ha avuto luogo poco dopo, a seguito di un voto comunitario (in una sorta di) avviato dagli sviluppatori di Ethereum.

Quali sono alcune critiche al DAO?

Secondo IEEE Spectrum, il DAO era vulnerabile agli errori di programmazione e ai vettori di attacco. Il fatto che l’organizzazione stesse tracciando un nuovo territorio per quanto riguarda la regolamentazione e il diritto societario probabilmente non ha reso il processo più semplice. Le ramificazioni della struttura dell’organizzazione erano potenzialmente numerose: gli investitori erano preoccupati di essere ritenuti responsabili per le azioni intraprese dalla DAO come organizzazione più ampia.

Nel luglio 2017, la Securities and Exchange Commission (SEC) ha pubblicato un rapporto in cui affermava che la DAO vendeva titoli sotto forma di token sulla blockchain di Ethereum, violando la legge statunitense sui titoli.

La DAO operava anche in un territorio oscuro riguardo alla vendita o meno di titoli. Inoltre, c’erano problemi di vecchia data riguardanti il ​​funzionamento di The DAO nel mondo reale. Sia gli investitori che gli appaltatori avevano bisogno di convertire ETH in valute fiat, il che avrebbe potuto incidere sul valore dell’ether.

In seguito alla controversia sul futuro di The DAO e al massiccio incidente di hacking all’inizio dell’estate, nell’autunno del 2016, diversi importanti scambi di valuta digitalecome Kraken, hanno cancellato il token di The DAO, segnando la fine effettiva di The DAO come era stato inizialmente previsto.

Che cos’è un’organizzazione autonoma decentralizzata (DAO)?

Una DAO è un’organizzazione autonoma decentralizzata, un tipo di struttura di entità dal basso verso l’alto senza autorità centrale. I membri di una DAO possiedono token emessi da DAO e possono votare iniziative per l’entità. I contratti intelligenti vengono implementati per la DAO e il codice che governa le operazioni di molte DAO è open source o verificabile pubblicamente.

Cos’è un DAO e come funziona?

Una DAO è un’organizzazione di persone che utilizza la tecnologia blockchain per migliorare le tradizionali strutture di gestione top-down. Invece di fare affidamento su un singolo individuo o un piccolo gruppo di individui per guidare la direzione dell’entità, una DAO intende dare a ogni membro voce, voto e opportunità di proporre iniziative.

Le organizzazioni autonome decentralizzate sono legali?

I DAO sono legali nella maggior parte delle giurisdizioni. Tuttavia, le loro azioni devono essere attentamente valutate per garantire la conformità alle normative esistenti nelle aree geografiche in cui operano.

La linea di fondo

Le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) sono entità che utilizzano blockchain e token per democratizzare la governance a favore di coloro che hanno diritto di voto. I membri delle DAO decidono la direzione dell’organizzazione e governano il modo in cui viene gestita. L’intento alla base dei DAO è quello di rimuovere il controllo centralizzato e dare capacità decisionali a tutti gli utenti anziché lasciarlo a un gruppo o persona centralizzata.

Fuente